Севастополь

Вчера «Известия» внесли очередную лепту в укрепление российско-украинских отношений. Одна из крупнейших газет России открыла номер статьей Юрия Лужкова «80 дней до момента истины». Начинаясь на первой полосе, эта статья переходит на пятую страницу и занимает ее полностью – представьте себе масштаб очередного опуса московского мэра!

http://www.izvestia.ru/politic/article3118305/

Позволю себе одну цитату из этого текста:

Но есть, к счастью, в российско-украинском договоре еще один вполне конкретный пункт, гласящий, что за полгода до истечения его срока, то есть не позднее 1 октября 2008 года, любая из сторон имеет право уведомить другую о своем выходе из договора в одностороннем порядке.

Для того чтобы принять решение, у нас есть еще 80 дней. Но, пожалуй, с учетом всего исторического и современного контекста наших взаимоотношений уже и сейчас понятно, что непродление договора - это самое мягкое решение, которое мы можем принять. И нужно использовать такое решение как окно возможностей, чтобы в отношениях России и Украины все встало на свои места, восторжествовало подлинное взаимное уважение и партнерство. Сверхважно эту возможность не упустить, иначе это самое окно не только захлопнется, но будет при помощи разного рода шустрых строителей глобализации наглухо заложено кирпичами еще на десятилетие вперед. А возможно, что и навсегда.

                Очень похоже, что вскоре в России стартует информационная кампания на тему непродления Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной. Остается только представить, сколько грязи будет вылито в ближайшее время в московском телеэфире.

                Впрочем, большая часть статьи посвящена вопросам передачи Крыма из состава РСФСР в состав УССР. Разумеется, Юрий Лужков сел на своего коня: передача Крымской области более-менее легитимна, а вот на счет Севастополя нет никаких официальных документов.

Предлагаю на секунду представить, что современные Россия и Украина прислушались к этим аргументам и обсуждают вопрос об обратной передаче Севастополя. Как это сделать на практике? И вообще, были ли в мировой практике случаи мирной передачи территории с населением в несколько сотен тысяч человек из состава одного государства в состав другого?

Руслана

                На днях поддержал российским рублем украинскую экономику: купил в Москве лицензионный диск Русланы.

                По сравнению с тем, что слышал раньше, альбом «Амазонка» выдержан в едином стиле, песни перекликаются между собой. Музыканты играют добротно, звук безупречен. Наверное, это уже профессионализм.

                Слушал альбом на компьютере, в машине. Кое-что уже выделяется из песенного ряда. Пока это 2 песни: «Синтетична твоя маска» и «Ми будемо перши». Как-то ухо зацепилось за эти мелодии, узнаются уже без слов.

                Песня «Дика енергия», конечно же, вызывает ассоциации с «Дикими танцами». Думаю, Руслане надо записать еще не один альбом, чтобы превзойти свой успех 2004 года. До сих пор вспоминаю «Коломийку», «Гуцулку» и другие песни, построенные на фольклорной музыке.

                А вообще Руслана редкий пример певицы, для которой Евровидение стало не высшей точкой карьеры, а одним из шагов вперед.

Винзавод

                Впервые посетил Винзавод, центр современного искусства.

                Главное впечатление: если бы на этом месте ранее не существовало промышленного предприятия, его надо было построить именно в таком виде. Лучший дом для галереи современного искусства сложно себе вообразить. По живописности производственных интерьеров Винзавод уверенно обгоняет лондонский Tate Modern.

                Из увиденного запомнилась выставка молодых художников в залах RIGroup МДФ. Разнопланово, добротно и уютно. Сюжеты восьмидесятых годов всколыхнули какие-то школьные воспоминания, все это очень узнаваемо. Еще понравился фильм, демонстрируемый в этой галерее. Рекомендую посмотреть до осмотра выставки, настроиться на соответствующий лад.

                Выставка «Яблоки падают одновременно в разных садах» располагается в большом винохранилище. Прежде всего, поражает само винохранилище – этакий просторный бункер, отделанный в советском стиле. Впечатляет портрет Солженицына – получилось классическое изображение, несмотря на оригинальную технику исполнения. Понравилась идея с 16 радиоприемниками, правда не смог разобраться с системой голосования. Наверное, не те кнопки нажимал. Совсем не понял конструкцию с полуразрушенным зданием, похожим то ли на кремлевскую башню, то ли на сталинскую высотку со звездой на шпиле.

                Фотовыставка «World press photo 2008» расположена в просторном зале с белыми сводами. Как оказалось, это цех белого (имеется в виду белого вина). Помещение контрастирует на фоне других и настраивает на серьезный осмотр. Какие-то снимки тронули, какие-то улыбнули. Почему-то запомнились не самые титулованные фотографии. Например, композиция о том, как смотрят телевизор в разных точках мира – шесть фотографий, снятых глазами телевизора.

                Чтобы не лить много елея, надо сказать о недостатках. На входе нет плана галерей, даже за деньги. Работает одна касса, что явно не соответствует масштабу мероприятия. Непонятная ситуация с парковкой. Вопреки знаку Р и наличию свободных мест, за шлагбаум не пускают. Охранники говорят что-то невнятное о специальной системе пропуска. Как будто это Кремль, а не Винзавод.

Невозможно смириться

                Нравится мне газета «Известия». Интересно наблюдать, как серьезное издание превращается в пропагандистский листок. И делает пропаганду даже там, где это совсем неуместно.

                Вчера «Известия» опубликовали прямую линию с прекрасным актером Сергеем Безруковым. Материал занял целую полосу большого формата. Сергей Безруков отвечает на вопросы читателей, подробно рассказывает о своих ролях в театре, кино, об отношениях с коллегами, рассуждает о смысле актерства.

И как вы думаете озаглавили эту публикацию? «Невозможно смириться с тем, что в Севастополе будет стоять натовский флот». Возникает первый вопрос: может быть, на самом деле российской прессе дали задание «мочить» Украину? Или это личная ретивость руководителей «Известий»? Возможно, такой заголовок уместен для интервью с политиком, но для беседы с актером?

«Обидно. И за Черноморский флот обидно. Ну как смириться с тем, что через сколько-то лет в Севастополе будут стоять натовские войска? Или американцы надеются, что к тому времени вымрут русские, живущие в Севастополе? Все те, чьи прадеды, деды и отцы защищали этот город. Русский город. От такой политики за голову схватишься...» - вот что сказал Сергей Безруков. И стоило это выносить в заголовок?

Есть, правда, еще одно место, где Сергей Безруков рассказывает о поездке на Украину:

«Мы недавно были с гастролями в Киеве, и наши ребята пошли в Дом Булгакова. Вышла сотрудница, спросила: "Вы откуда?". Ну, все называют: Москва, Питер... Она говорит: "Понятно. Ну что ж, подышите нашей свободой". Господи! Когда это идет от политиков, пляшущих под западные дудки, - ради бога. Им за это платят. Но когда простые люди такое говорят, тем более экскурсовод Дома Булгакова - великого русского писателя: "Пусть москали подышат нашей свободой, шоб воны задохнулись..."»

Здесь уже позволю не согласиться с известным актером. Если слышишь такое от простых людей, тем более  от экскурсовода Дома Булгакова, стоит задуматься вдвойне.

Говорит это человек образованный, часто общающийся с жителями разных стран. Возможно, у экскурсовода есть друзья или родственники в России. В конце концов, может быть, он просто чувствует себя свободно.

Проведите эксперимент. Попробуйте найти статью в прессе, в которой бы крупный предприниматель, пусть даже региональный, высказывал свое мнение по внутриполитическим вопросам. Не по поводу украинской политики, а по поводу нашей, российской политики. Например, о работе парламента, о коррупции, об экономической политике.

Боюсь, результат будет плачевным. Какие-то вопросы никому неинтересны, например, работа парламента. По другим вопросам предприниматели просто боятся высказываться, поскольку их мнение ничего не изменит, а проблемы себе можно нажить реальные. Фактически самые деятельные, самые инициативные люди страны исключены из общественной жизни.

Итоги моего эксперимента оказались неожиданными. Абсолютно случайно зашел на сайт газеты «Самарское обозрение». Самой близкой к теме политики оказалась такая статья: «Глава администрации Волжского района Вячеслав Брызгалов, упорно не желающий выполнить рекомендации правительства области и уйти со своего поста добровольно, может покинуть его принудительно. Ему предстоит выбирать между борьбой за свой пост и судьбой сына Евгения, уже ставшего фигурантом уголовного дела».

Невозможно смириться.

Россия жмет на газ

 

            Когда я купил книгу немецкого политолога Александра Рара «Россия жмет на газ», я ничего не знал об авторе. После прочтения подумалось, что автор должен быть не немецким, а российским политологом. Заглянул в Википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A0%D0%B0%D1%80

            Александр Рар (родился 2 марта 1959, Тайбэй, Тайвань) – немецкий политолог-международник, член Совета по внешней политике ФРГ. Родители: отец - известный деятель эмиграции Глеб Александрович Рар, мать- София Васильевна Рар (Орехова).

1980-88 Учеба в Мюнхенском университете (история Восточной Европы, новейшая история, политология).

1977-85 Внештатный научный сотрудник в исследовательском проекте о советских руководителях при Федеральном институте восточноевропейских и интернациональных исследований в Кёльне.

1982-94 Научный сотрудник Исследовательского института Радио Свобода (Мюнхен).

1986-94 Консультант, RAND Corporation (Санта-Моника).

1990 Исследовательская работа в Парламенте СССР.

1990-91 Исследовательская работа в East-West Institute (Нью-Йорк).

1992-95 Неофициальный советник Генерального секретаря Совета Европы (Страсбург).

1994-95 Научный сотрудник, Исследовательский институт Немецкого общества внешней политики DGAP.

1995 - Директор программ по России и СНГ при Германском совете по внешней политике, финансируемых Восточным комитетом немецкой экономики и Deutsche Bank.

2003 - Награжден высшей наградой ФРГ (Bundesverdienstkreuz) за вклад в развитие немецко-российских отношений.

2004 - Почетный профессор МГИМО.

2004 - Член Совета директоров YES (Yalta European Strategy), член Валдайского клуба.

Автор биографии М.С. Горбачева (1986), В.В. Путина ("Немец в Кремле", 2000). Готовится к изданию книга "Russland gibt Gas" ("Россия газует"), 2008.

Женат, воспитывает сына.

            Как видно, книги о России Александр Рар пишет нечасто. Книга «Россия жмет на газ» является своего рода подведением итогов 8 лет президентства Владимира Путина. Тем неожиданнее воспринимаются оценки и выводы немецкого политолога. Настолько, что предлагаю перейти к цитатам.

            Станица 21. Когда Путин в 1999 году пришел к власти, русские прямые зарубежные инвестиции как раз составляли 100 миллионов долларов США. В 2002 году они достигли отметки в один миллиард долларов. С тех пор они из года в год удваиваются и составляют сегодня 36 миллиардов долларов (имеются в виду инвестиции российских компаний за пределами России - финикк).

            Страница 69. Когда Путина спросили о том, какую проблему он не смог решить в течение своего срока полномочий, он сначала сделал большой глоток из кофейной чашки. «Коррупция, - ответил он. – К сожалению, мы не справились с коррупцией».

            Страница 94. Высокого признания заслуживает экономическая политика Путина. В мае 2001 года был утвержден самый либеральный пакет реформ в новейшей русской истории, который в полном объеме легализовал частную собственность на землю и создал возможности преобразования для работающей рыночной экономики.

            Страница 98. Наряду с экономикой Путин консолидировал и само государство. Восемь лет назад Россия еще находилась накануне экономической катастрофы и распада государства. Гигантская империя была измотана борьбой за власть и потеряла свое единое правовое пространство.

            Страница 101. На Западе тоже существуют страны, в которых в течение десятилетий правит одна партия, к примеру в Японии. США также ведут борьбу с исламским терроризмом в Афганистане и в Ираке средствами, достойными тех, что применяет Россия в чеченской войне. В Германии демонстрации также запрещаются, как в Хайлигендамм в 2007 году.

            Страница 105. Президент США Джордж Буш-старший также был главой ЦРУ.

            Страница 171. Когда в начале января 2006 года Москва закрыла Киеву газовый кран по причине неоплаченных счетов, Украина самовольно взяла необходимое количество газа из транзитного газопровода. Государства ЕС сразу обнаружили нехватку энергопоставок и обвинили вовсе не Украину, а «энергетический империализм» России. То, что ЕС с давних пор снова и снова требовал от России в качестве условия ее вступления в ВТО привести энергетические цены внутри страны и за границей к рыночным критериям, в конфликте с Украиной внезапно перестало играть какую-либо роль.

            Страница 176. Январь 2007 года. Движение Лукашенко в сторону Запада оказалось тактическим маневром. Россия отстояла свои интересы: за компромисс в ценовом вопросе Беларусь должна была открыть российским предприятиям дверь к своим стратегическим отраслям промышленности.

            Страница 278. Путинскую симпатию к воссоединенной Германии немецкие политики и экономисты могли бы использовать более искусно. Шредер лучше других распознал исторический шанс и обеспечил немецкой экономике преимущества в борьбе с американскими и французскими конкурентами на российском рынке.

            Страница 290. Каждому, кто хоть однажды перелетал всю российскую территорию с ее 11 часовыми поясами, приходил в голову вопрос: какие преимущества и недостатки имела бы Европа в случае объединения с этой гигантской страной? С одной стороны, в России имеются все полезные ископаемые, необходимые Европе для ее будущего экономического развития. С другой стороны, страна несет в себе авторитарное наследие прошедших столетий, которым ЕС не может и не хотел бы себя инфицировать. И все же Россия в течение тысячелетней истории всегда играла активную роль в европейской политике. Поэтому россияне рассматривают европейский континент, и равным образом жителей Западной и Восточной Европы, как свою историческую родину.

            Такая вот книжка.

Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?

Россия определяется, кого поддержать на президентских выборах на Украине. В минувшие выходные в Москве прошли переговоры между премьер-министрами Владимиром Путиным и Юлией Тимошенко. Стороны неожиданно продемонстрировали договороспособность по трем самым проблемным вопросам: цене на газ для украинских потребителей, базированию Черноморского флота в Крыму и перспективам вступления Украины в НАТО. Сторонники Тимошенко уже окрестили ее переговоры с Путиным «саммитом будущих президентов». Скептики напоминают, что в ближайшее время в Москву на аналогичные смотрины приедет Виктор Янукович. РБК daily от 30.06.2008.

            Российская деловая газета «РБК daily» открыла сегодняшний номер информацией о встрече Владимира Путина и Юлии Тимошенко. Эта новость отодвинула даже такие, как годовое собрание акционеров «Газпрома» и последний день существования РАО «ЕЭС России».

            Если отложить в сторону эмоции, то версия газеты выглядит вполне реалистичной. С момента оранжевой революции прошло более трех лет. Наверное, личные обиды уже погасли. В следующем году на Украине начнется предвыборная президентская компания. Самое время создавать коалиции.

            При всем личном уважении к Виктору Ющенко, сложно представить его избрание на пост президента Украины в 2010 году.

            Повторное сотрудничество Кремля с Виктором Януковичем возможно, но будет выглядеть не очень умно. Наверное, большая политика не прощает поражений.

            Из этой тройки фигура Юлии Тимошенко выглядит самой привлекательной для России. Во-первых, новый кандидат лучше старых двух – Тимошенко еще не участвовала в президентских выборах. Во-вторых, днепропетровское происхождение действующего премьер-министра будет положительно восприниматься русскоязычными украинцами. В-третьих, у Владимира Путина и Юлии Тимошенко много общего. Прагматичность, жесткость, клановость, активное вмешательство в экономику – все это роднит российского и украинского премьер-министров. Наконец, с кем еще Москве сотрудничать из оранжевой коалиции?

            Конечно, Кремль понимает, что Юлия Тимошенко не будет настолько же управляемой, как Виктор Янукович, например. Но лучше хорошие отношения с Тимошенко, чем второй провал с Януковичем. Чтобы понять истинный настрой возможного партнера, Москва может уже сейчас взаимодействовать с Тимошенко как с премьер-министром Украины.

            Зачем Тимошенко дружба с Путиным? Приходят разные мысли, начиная от «Цель оправдывает средства», заканчивая тем, что нормальные отношения с Россией могут усилить позиции Украины в Европе. Хотя если спуститься на землю, вполне может оказаться, что это обычная прагматичность, связанная с интересами украинского бизнеса в целом или отдельных его представителей.

 

Пропаганда

                Недавно побывал в московском клубе «Пропаганда». Повод – день рождения у друга. Посидели, пообщались, все нормально.

                Так получилось, что в полночь мне надо было покинуть это заведение. На улице шел дождь, и я был вынужден потолкаться десять минут около входа, под козырьком.

                К двери подошли два парня, лет 25. Вход им перегородила рука охранника:

                - Извините, сегодня у нас вход ограничен.

                - Что?

                - Мест нет. – Парни развернулись.

                Следующими были девушки. Их пустили без вопросов.

                Подошли еще два парня, по виду студенты.

                - К сожалению, можем пустить только одного.

                - В смысле?

                - У нас осталось одно свободное место. – Парни ушли без слов.

                На такси подъехала компания, два парня и две девушки.

                - Сколько вас?

                - Четверо.

                Security не спеша пересчитал гостей под дождем, изучил их половой состав:

                - Проходите.

                Затем подошли два молодых человека, около 30.

- Извините, сегодня у нас вход ограничен.

- Я не понимаю, - ответил один из гостей с акцентом.

- Проходите.

Следующим гостем тоже оказался иностранец.

- Its one? – это был вопрос фейс-контрольщика.

- Yes, I am alone, - ответил гость, после чего был пропущен.

На этом дождь закончился.

Довлатов

            День начался с приятной неожиданности: посмотрел фильм о Сергее Довлатове по каналу «Россия».

            Самое яркое впечатление – герои книг на экране телевизора. Читаешь фамилию в кадре и понимаешь, что заочно знаком с этим человеком. Герои «Компромисса», «Чемодана» и «Соло на ундервуде» - многие из них приняли участие в съемках этой передачи.

            Жены и женщины Сергея Довлатова интересно рассказывали о нем. Оказывается, дочь от первого брака Мария не была знакома с отцом, несмотря на то, что живет и работает в США (кстати, вице-президентом кинокомпании Universal Pictures). Почему-то в фильме не показали вторую дочь Довлатова Екатерину и сына Николая, тоже американцев. Зато разыскали таллинскую дочь Александру, которая родилась между Екатериной и Николаем. Александра сейчас живет в Москве и работает на телевидении.

            Удалось почувствовать атмосферу 60-х в Ленинграде, 70-х в Таллине и 80-х в Нью-Йорке. Авторы встретились со многими однокурсниками Сергея Довлатова по Ленинградскому университету. Разыскали коллег-журналистов, партийных работников из Таллина, ныне граждан Эстонии. Жаль, что не показали, где работал Сергей Довлатов в Нью-Йорке. Было бы интересно заглянуть в офисы «Нового американца» и радио «Свобода».

            Тронула мемориальная табличка в Таллине – на русском и на эстонском языках. А когда увидел подшивки «Советской Эстонии» со статьями Сергея Довлатова, возникло желание съездить в Таллин и почитать эти газеты в библиотеке.

Ланжерон

 

                20 июня английский рокер Шон Карр и его жена Евгения Тимошенко решили посетить одесский пляж Ланжерон. В итоге конфликта с работниками охраны Шон оказался в руках украинской милиции. Ночью английский рокер был выпущен на свободу, а история – благодаря прессе – стала достоянием общественности.

                Прочитав сегодняшние «Известия», сложилось впечатление, что российская пресса озабочена происшествием на Ланжероне не меньше, чем украинская. На первой странице федерального издания можно узнать, что Шон Карр участвовал в одесском байкерском «Гоблин-шоу», а затем решил проникнуть на пляж на железном коне, но был остановлен бойцами охраны. Парламентская оппозиция, узнав о ланжеронском инциденте, решила поставить вопрос о профессиональном соответствии главы МВД Украины.

                Насколько я понял, все участники истории живы и более-менее здоровы. Происшествие предано гласности, более того, находится в центре внимания парламентариев. Казалось бы, чем не пример демократичности государства, являющегося нашим соседом? Однако одно из ведущих изданий России вешает ярлыки на Шона Карра («любитель пива», «поднять остальных гоблинов») и на Евгению Тимошенко («новая украинская декабристка», «русалка»).

                Меня в этой истории заинтересовало, как открыто проводят свое время Шон Карр и Евгения Тимошенко: байкерское шоу, городской пляж – никакого пафоса. Представьте на минуту, что дочь премьер-министра России с мужем или молодым человеком решила приехать на пляж в Сочи. Думаю, что проблемы с охранниками решал бы не муж, а специалисты из более серьезного охранного агентства. Следующая условная сцена – зятя премьер-министра России доставляют в отделение и милиции.

                Полный Ланжерон.

3 сестры

 

Посетил выставку «Православная икона России, Украины и Белоруссии». Обратил внимание на некоторые иконы – необычные, как будто не из церкви. На них житейские сюжеты: трапеза, проводы, исторические персоны.

Иконы, представляющие Россию, написаны в Москве, Ярославле, Великом Новгороде, Великом Устюге.… Это – историческая территория проживания русских. Если глянуть на современную карту, то во сколько же раз площадь России превышает площадь Киевской Руси!

Подумалось, что после размежевания русским, украинцам и белорусам уготованы разные исторические пути.

Русские управляют крупнейшей по площади и по запасам полезных ископаемых страной в мире. Такому государству не избежать участия в мировой политике. России суждено поддерживать на высоте производственные и информационные технологии. По крайней мере, нефтяной и газовый сектор имеют для этого все возможности. В каких-то отраслях Россия будет, если хотите, новатором, лидером, в отличие от своих соседей. России, видимо, не удастся стоять в стороне от процесса глобализации.

Глобализация по-украински – это вступление в Европейский Союз либо особое партнерство с Европейским Союзом и с Россией. Крупнейшая по площади страна Европы, Украина все-таки полностью находится в Европе. Учитывая мировой продовольственный кризис, Украина может усилить свои позиции как производитель и поставщик продовольствия – в Европу и в Россию. Наверное, Украине будет легко адаптироваться в европейской семье – у нее же нет бескрайних сибирских просторов.

Сложно говорить о Белоруссии. С точки зрения площади и численности населения, эта страна может претендовать на вступление в Европейский Союз. С другой стороны, вполне возможна глубокая интеграция с Россией. Одно ясно – вряд ли удастся долго сохранять сегодняшний статус полуизоляции от внешнего мира.

В точке, где сходятся границы России, Украины и Белоруссии, установлен памятник «Три сестры». Видимо, выросли сестры, окрепли. У каждой своя дорога.